软件开发模型对比（软件开发模型对比图）

瀑布模型

瀑布模型是软件开发中最经典的模型之一，也是最早被提出的模型之一，在瀑布模型中，软件开发被划分为一系列阶段，每个阶段必须按照顺序依次完成，且下一个阶段的工作依赖于上一个阶段的完成，这些阶段通常包括需求分析、设计、编码、测试和维护。

瀑布模型的优点之一是结构清晰，每个阶段都有明确的目标和交付物，便于管理和控制项目进度，由于各个阶段之间的依赖性，可以确保每个阶段的工作都能够得到充分的准备和规划，瀑布模型也存在一些缺点，比如对需求变更的适应性较差，容易导致项目延期和成本增加。

迭代模型

迭代模型是一种灵活的软件开发模型，它将软件开发过程划分为多个迭代周期，每个迭代周期包括需求分析、设计、编码、测试和部署等阶段，在每个迭代周期结束时，团队会根据用户反馈和需求变化来调整和完善软件功能，然后开始下一个迭代周期。

迭代模型的优点在于可以更快地响应需求变化和用户反馈，降低项目风险和提高软件质量，迭代模型也能够提高团队的灵活性和创造力，使团队更容易适应快速变化的市场环境，迭代模型也存在一些挑战，比如需要更多的沟通和协调工作，以及可能导致项目范围和成本的不断增加。

敏捷模型

敏捷模型是一种基于价值和原则的软件开发方法，强调团队合作、快速交付和持续改进，在敏捷模型中，团队通常采用迭代和增量的方式来开发软件，不断根据用户需求和反馈进行调整和优化，常见的敏捷方法包括Scrum、Kanban和XP等。

敏捷模型的优点在于能够更快地响应市场需求和用户反馈，降低项目风险和提高软件质量，敏捷模型还能够提高团队的创造力和自主性，激励团队成员更好地合作和协作，敏捷模型也存在一些挑战，比如需要团队成员具备较高的自我管理能力和沟通能力，以及可能导致项目范围和成本的不断增加。

瀑布模型、迭代模型和敏捷模型是软件开发中常见的三种模型，每种模型都有其独特的优点和挑战，选择合适的软件开发模型取决于项目的需求、团队的能力和市场的环境等因素，在实际项目中，团队可以根据具体情况选择不同的模型或结合多种模型来开发软件，以提高开发效率和软件质量。